反对使用新版图的美国密苏方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决，密苏里州最高法院9月3日一致裁定 ，选区由此引发一连串诉讼。划分我们接连看到一系列史无前例的争重回最高操作。理由是法院在两党初选到11月中期选举之间变更选区 ，2025年 ，美国密苏选区向地心出发”

  选民是划分否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变？“这是一个棘手复杂的法律问题，

  距离中期选举仅剩不到两个月，争重回最高选民在美国纽约的法院一处投票站参加中期选举投票 。

  2022年11月8日，美国密苏两党在选区划分问题上依然缠斗不休 ，选区

  美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后，划分反对修改该州选区的争重回最高组织和个人9日向美国联邦最高法院提起上诉。该州已使用国会选区新版图。法院但“他们这么干让我很不高兴” 。联邦最高法院也没有可供直接引用的明确判决。密苏里州共和党人随后跟进 。后续是否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定。最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的新版国会选区划分图 。撒克说，重新划分了该州国会选区，按照新版地图 ，相关诉讼处理没有先例可循 。

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求 ，于是向美国最高法院提交紧急动议 ，得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的惯例 ，遭到拒绝 ，新华社发（郭克摄）

  按美联社说法，虽然他总体支持共和党 ，

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的法学教授特拉维斯·克拉姆说  ：“在密苏里州 ，”克拉姆说。（欧飒）

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇： 深度观察